서론
최근 한국은행 이창용 총재가 ‘양적완화’(Quantitative Easing, QE) 정책의 가능성을 시사하는 발언을 하면서, 국내외 금융시장이 촉각을 곤두세우고 있습니다. 이러한 기조 변화는 십수 년 전 일본이 아베노믹스를 통해 펼쳤던 대규모 양적완화 정책과 강하게 오버랩됩니다. 한국 자본시장이 장기 저성장 기조와 저금리 환경에서 새로운 성장 동력을 찾는 국면에서, 중앙은행의 통화정책 변화는 투자자, 기업, 부동산 시장 전반에 이르기까지 방대한 파장을 예고하고 있습니다1.
본론
■ 한국은행의 양적완화 발언 – 맥락과 의미
- 이창용 총재는 “우리나라의 기준금리가 제로(0) 하한에 근접할 경우, 선진국처럼 양적완화(QE) 정책을 도입하는 방안을 고민해봐야 할 시점”이라고 밝혔습니다3.
- 이는 한국도 저성장, 저금리 기조가 고착화될 위험을 심각하게 의식하기 시작했음을 의미합니다2.
- 다만, 실제 정책 도입보다는 “연구의 필요성”을 강조하면서 시장에 신호만 던진 상황으로, 즉각적인 시행은 아닌 점을 분명히 했습니다1.
전문가 시각: 윤여삼 메리츠증권 연구위원은 “한은의 양적완화 언급은 성장률에 대한 고민이 많아졌음을 보여준다”면서 한국은행이 점차 성장에 방점을 찍고 적극적 역할에 나서겠다는 신호로 해석할 수 있다고 진단했습니다5.
■ 일본 아베노믹스 양적완화와 현재 한국의 유사성
- 2010년대 초반, 일본은 극심한 장기불황과 디플레이션에 대응해 아베 신조 총리가 ‘세 가지 화살’(대규모 금융완화, 재정지출 확대, 구조개혁)로 대표되는 아베노믹스를 본격 추진했습니다.
- 가장 핵심 정책이 양적완화(QE)로, 일본은행이 막대한 국채 매입을 단행하며 시중에 유동성을 공급, 엔저 유도→수출기업 이익 증가→증시 활황이라는 선순환 구조를 노렸습니다.
- 최근 한국 역시 출산율 하락, 인구구조 변화, 성장률 하락 등 2010년대 일본과 유사한 중장기 구조적 도전에 직면해 있습니다1.
| 구분 | 아베노믹스(2012~) | 한국(2025년 상황) |
|---|---|---|
| 정책금리 | 제로 수준, 마이너스 금리 도입 | 2.75% (더 하락 가능성) |
| 주요 정책 | 양적완화(QE), 국채 무제한 매입 | QE 연구, RP 매입 정례화 논의 |
| 증시 동향 | 닛케이225 2배 이상 상승(2012–2021) | 기업가치 제고 기대↑ |
| 경제 구조 | 고령화, 저성장, 인구감소 | 유사한 구조적 도전 |
주목할 점: 일본 아베노믹스 양적완화 정책 당시, 실제 일본 증시는 2012년 이후 2021년까지 주요 지수가 두 배 이상 성장하는 등 뚜렷한 자산가격 상승 효과가 있었습니다(닛케이225: 2012년 1만엔 초반 → 2021년 2만8천엔대)1.
■ 한국판 양적완화의 파급효과 및 투자전략
한국은행이 실제로 양적완화를 시행할 경우, 아래와 같은 파급효과가 예상됩니다:
- 주식시장: 시중 유동성 증가 및 저금리에 힘입어, 성장주의 재평가, 대형주 랠리, 자산가격 전반적 상승 가능.
- 부동산시장: 금리부담 완화와 풍부한 유동성이 맞물려, 서울 등 핵심지 아파트 랠리 및 신규 분양시장 자금 유입 가속화.
- 환율 및 외환시장: 원화 약세 압력, 수출기업 실적 개선 기대.
- 기업가치 제고: 제도 개선과 맞물려 배당 확대, 자기자본이익률(ROE) 제고 등 주주환원 정책 강화 기대.
결론
이창용 총재의 양적완화 발언은 현 시점에서 “연구가 필요하다”는 수준이지만, 향후 저성장·저금리의 고착화 속에 시중 유동성 공급 확대(양적완화)를 통한 성장부양이라는 중장기 정책 패러다임 변화의 서곡으로 평가됩니다. 일본의 아베노믹스 사례처럼, 이러한 기조 전환은 자산가격 상승, 기업가치 제고, 투자 환경의 본질적 변화를 일으킬 수 있습니다.
장기적인 자산 증식 및 투자수익률 극대화를 노리는 투자자라면, 한국판 양적완화 정책의 도입 여부와 속도, 그리고 이에 따른 제도 개선 움직임을 예리하게 주시할 필요가 있습니다.
주석
1 [Investing.com: ‘한은 총재의 양적완화 발언 : 십수 년 전 일본 아베노믹스가 떠오른다’](https://kr.investing.com/analysis/article-200452068)
2 [이창용 총재가 갑자기 ‘양적완화’ 화두로 꺼내 든 이유는](https://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4353873)
3 [한은 총재 “통화정책 체계 고민…양적완화 연구해야”](https://heraldk.com/2025/04/29/%ED%95%9C%EC%9D%80-%EC%B4%9D%EC%9E%AC-%E2%80%9C%ED%86%B5%ED%99%94%EC%A0%95%EC%B1%85-%EC%B2%B4%EA%B3%84-%EA%B3%A0%EB%AF%BC%E2%80%A6%EC%96%91%EC%A0%81%EC%99%84%ED%99%94-%EC%97%B0%EA%B5%AC%ED%95%B4/)
5 [잠재성장률 하방 압력에 ‘양적완화’까지 거론···RP 매입은 정례화](https://v.daum.net/v/20250501060203822)
1 [Investing.com: ‘한은 총재의 양적완화 발언 : 십수 년 전 일본 아베노믹스가 떠오른다’](https://kr.investing.com/analysis/article-200452068)
2 [이창용 총재가 갑자기 ‘양적완화’ 화두로 꺼내 든 이유는](https://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4353873)
3 [한은 총재 “통화정책 체계 고민…양적완화 연구해야”](https://heraldk.com/2025/04/29/%ED%95%9C%EC%9D%80-%EC%B4%9D%EC%9E%AC-%E2%80%9C%ED%86%B5%ED%99%94%EC%A0%95%EC%B1%85-%EC%B2%B4%EA%B3%84-%EA%B3%A0%EB%AF%BC%E2%80%A6%EC%96%91%EC%A0%81%EC%99%84%ED%99%94-%EC%97%B0%EA%B5%AC%ED%95%B4/)
5 [잠재성장률 하방 압력에 ‘양적완화’까지 거론···RP 매입은 정례화](https://v.daum.net/v/20250501060203822)